埃克森美孚首席执行官瑞克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）上周承认，如果纯以供需关系而论，原油价格应该介于每桶60至70美元之间。至于为何油价高居100美元之上，蒂勒森解释说，主要是各主要石油消费用户利用期货在当前的高油价环境下锁定成本，还有就是量化对冲基金的高频率交投助长了市场的投机行为。

    在上周美国参议院针对石油行业补贴举行的听证会上，蒂勒森的这番发言仅仅是其中一段惊人言论之一。英国石油、壳牌、雪佛兰、康菲和埃克森美孚这五大石油公司的CEO们在聆讯席上一个个正襟危坐，抵挡着一位又一位民主党参议员的拷问。

    这场石油巨头和政治大人物之间的公开摊牌，清楚地暴露出当这个富可敌国的行业被要求为平衡国家赤字做出自己的贡献时所带有自私性和狭隘性。

    以下是这场听证会上的其他一些曝料：

    原油的平均生产成本为每桶11美元；而市面上的平均价格为每桶72美元，是开采成本的6.5倍。

    今年第一季度，五大石油公司的利润为360亿美元，而这些利润的很大一部分被用来回购股票或是派发股息。

    这几家美国石油巨头掌握的原油储量只占全世界的1.4%；而石油输出国组织（OPEC）各成员国的国有石油公司掌握了68%。于是，诸位CEO以此为理由劝说政府不要取消他们享受的税收优惠，也就是参议员口中所说的“补贴”。

    如果这些“龌龊”的参议员们要把税收优惠拿走，美国的石油勘探就将枯竭，而石油公司将转移到那些税收优惠大的国家去进行勘探。这被称为危险信号，由此产生的石油赤字会使美元贬值问题进一步加剧。

    如果奥巴马政府不放松对阿拉斯加地区和海上石油钻探的管制，美国对进口石油的依赖度会进一步增加。

    美国没有自己的能源计划，蒙大拿州参议员麦克斯·鲍克斯（Max Baucus）警告说：“我们将要求所有人都恪尽职守，而这将面临巨大的困难。”这样的表述未免有些轻描淡写，谁都看得出来，石油公司和参议员们几乎没有一件事情能达成共识。没有一位CEO会承认他们享受的税收优惠是补贴。

    美国从1960年开始允许石油行业享受无形钻探费用的税收抵扣，而当时的油价只有15到17美元一桶。而如今油价已高达100美元，为何他们还需要这种优惠？我觉得，这个问题提得很好，可谓一针见血。而石油业的高管则威胁，如果取消这项优惠，那美国的所有勘探活动都将陷入停顿状态。